熱水器電打死人視頻（熱水器觸電死亡視頻）
男子楊某2010年和妻子尹某“網(wǎng)戀”后結(jié)婚，熱水人視二人后因婆媳關(guān)系等家庭矛盾，器電于2014年12月至2017年4月兩次離婚又復(fù)婚，打死但因長(zhǎng)期形成的頻熱家庭矛盾，楊某對(duì)尹某產(chǎn)生了怨恨2023年3月，水器死亡視頻楊某在妻子尹某洗澡時(shí)，觸電將熱水器不銹鋼管通電，熱水人視致尹某觸電身亡。器電
紅星新聞?dòng)浾邚牟门形臅W(wǎng)近日公布的打死一份判決書中獲悉，法院一審以被告人楊某犯故意殺人罪，頻熱判處其無期徒刑在這份充滿“司法溫度”的水器死亡視頻判決書中，法院稱出于為兩名無辜孩子考量，觸電決定在量刑建議基礎(chǔ)上進(jìn)一步酌情對(duì)被告人從輕處罰，熱水人視“這至少可在兩名孩子對(duì)父親回家團(tuán)聚的器電漫長(zhǎng)等待中給予他們些許的精神撫慰。
”因家庭矛盾男子將熱水器不銹鋼管通電，打死致妻子觸電身亡
▲資料圖 據(jù)IC photo一審判決書顯示，法院經(jīng)審理查明，楊某因懷疑尹某有外遇并欲與其離婚、對(duì)其及其父母歧視以及生活瑣事等長(zhǎng)期形成的婚姻家庭矛盾，對(duì)尹某產(chǎn)生怨恨，產(chǎn)生在尹某洗澡時(shí)將其電死的想法2023年3月一天晚飯后，尹某在家里衛(wèi)生間洗澡，楊某來到廚房，將熱水器不銹鋼管通電，致尹某觸電死亡，然后將尸體放置在自家臥室床上。
次日晨，楊某到警方投案，并供認(rèn)了殺死尹某的犯罪事實(shí)據(jù)楊某的供述和辯解，二人婚后感情出現(xiàn)問題，自己精神狀態(tài)不好，曾去醫(yī)院檢查，醫(yī)生說楊某需要家庭溫暖，并當(dāng)場(chǎng)給尹某打了電話離開醫(yī)院后，尹某給楊某回電話進(jìn)行嘲諷，晚上回家尹某還對(duì)其說“你想死找個(gè)旮旯死去”，楊某產(chǎn)生了殺死她的想法，想趁尹某在家洗澡時(shí)電死她。
事發(fā)后，在去派出所投案的路上，楊某曾給堂姐打電話說將兒子過繼給她，將女兒也托付給別人撫養(yǎng)一審法院認(rèn)為，被告人楊某因婚姻家庭矛盾，使用觸電方式將其妻尹某殺死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
法院詳述量刑考慮“給予兩名無辜的孩子些許精神撫慰”紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑粚徟袥Q書對(duì)量刑理由等做了詳細(xì)的說明，也體現(xiàn)了“司法的溫度”法院認(rèn)為，本案系典型的因婚姻家庭矛盾引發(fā)的刑事案件根據(jù)在案證據(jù)，被告人楊某與被害人尹某“網(wǎng)戀”后不久即步入婚姻殿堂，但在婚后第四年起的三年內(nèi)曾兩次離婚、兩次復(fù)婚，足見二人的感情基礎(chǔ)較為薄弱，二人的婚姻變故具有草率性。
婚姻家庭矛盾本身即存在“剪不斷，理還亂”的客觀規(guī)律，斯人已去，法院無法也無意探查被告人與被害人感情糾葛的是是非非之究竟，更無意在被害人父母“白發(fā)人送黑發(fā)人”尚未愈合的傷口上撒鹽毫無疑問，本案的最大受害者是被告人與被害人的一雙兒女。
法院稱，案發(fā)后，兩名年幼的孩子不得不由體弱多病的爺爺奶奶撫養(yǎng)，而父愛和母愛的不可替代性，以及本案“爸爸殺死媽媽”的基本案情給孩子必然造成的心理陰影甚至社會(huì)歧視，幾乎已經(jīng)注定兩名孩子的未來何其堪憂令人不安的是，法院在審理本案過程中發(fā)現(xiàn)被告人與被害人年僅兩歲的兒子已出現(xiàn)明顯的身心發(fā)育問題。
庭審后，被告人與被害人剛滿十四周歲正在讀初中的女兒向法院致函，對(duì)其父以前在家中的日常表現(xiàn)給予積極評(píng)價(jià)，請(qǐng)求法院從輕處罰，使其父早日回家，陪伴其和弟弟一起成長(zhǎng)該函雖言辭稚嫩，但所表達(dá)的對(duì)父親早日回家的期盼情真意切，令人動(dòng)容。
此外，公訴機(jī)關(guān)基于被告人作案后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，成立自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其提出的“建議對(duì)其判處死刑，緩期二年執(zhí)行”的量刑建議并無明顯不當(dāng)?shù)鲇跒閮擅麩o辜孩子考量，法院決定在量刑建議基礎(chǔ)上進(jìn)一步酌情對(duì)被告人從輕處罰。
法院稱，可以預(yù)見，在被告人刑罰執(zhí)行完畢時(shí)，兩名孩子已經(jīng)成年甚至成家立業(yè)，這至少可在兩名孩子對(duì)父親回家團(tuán)聚的漫長(zhǎng)等待中給予他們些許的精神撫慰一審法院表示，該院的量刑，可能引發(fā)被害人親屬的抵觸，法院對(duì)此給予充分理解，但亦期望被害人親屬對(duì)該院的善意動(dòng)機(jī)與良苦用心給予同樣的理解。
一審法院以被告人楊某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。返回搜狐，查看更多